立法會張宇人議員11月20日在頭條日報的專欄
有關”垃圾徵費條例草案”(上)見 “最新消息”欄 2020年11月6日
收費！收費！收費！（下）
《垃圾徵費條例》原意是「減廢」，但「徵費」不代表會做到「減廢」，更何況正如我上集提到，環保局要加開三百多個職位執行條例，所徵之費或許都未夠支薪，我細心研究了草案三年，都看不到此條例如何達到政策目的——減廢。
數據最具說服力，現有廚餘回收設施，加上正在興建的廠餘二廠，每天最多都只能處理五百噸廚餘，但全港包括工商業和家居廚餘，則每天共三千六百噸，根本未能吸納全港商業廚餘，即使所有業界願配合參與廚餘回收，估計每日仍有三千一百噸廚餘需送往堆填區，何來環保？何來減廢？
除了成效不彰，亦是擾民措施，因為條例有很多執行細節問題均未解決，但罰則就列得非常詳細，市民會很容易墮入法網。以我二十年審議法例的經驗，都尚且認為條例細節不清不楚，試問普羅市民如何理解呢？議員其中一個重要職責，就是要抽絲剝繭地審議法例，釐清每項細節，當見到「魔鬼在細節」時，就必須修正。
我再次呼籲環保局，別以為做了垃圾徵費就等如完成環保使命，以往盲撐「環保靠收費」的反對派亦然。局方仍須加倍努力做更多減廢、回收工作。我亦希望市民明白，不支持條例不代表不支持環保，而是我們反對違反政策原意、擾民兼不清不楚的法例！
Facebook Comments